|
En bref : • Les promesses d'Elon Musk concernant la conduite autonome chez Tesla (prévue d'ici fin 2025) contrastent avec les avis plus nuancés d'anciens responsables du programme. • Andrej Karpathy, ex-directeur de l'IA chez Tesla, avertit que la technologie est loin d'être au point, évoquant un "long chemin" à parcourir malgré les avancées. • Sterling Anderson, ancien directeur d'Autopilot passé chez GM, privilégie une approche plus prudente axée sur la fiabilité, alors que Tesla fait face à plusieurs poursuites liées à l'Autopilot. • Les progrès récents du logiciel de conduite autonome ont réduit les interventions nécessaires, mais l'évolution semble ralentir, soulevant des doutes sur les échéances annoncées. |
Le véritable état de la conduite autonome chez Tesla
Andrej Karpathy et Sterling Anderson, anciens responsables des programmes de conduite autonome chez Tesla, ont récemment exprimé des points de vue assez divergents de ceux d’Elon Musk. Cela soulève des questions intrigantes sur l’avenir de cette technologie tant attendue.
Un rêve de conduite autonome non réalisé
Elon Musk, avec son enthousiasme habituel, a souvent annoncé que toutes les Tesla produites depuis 2016 avaient l’équipement nécessaire pour atteindre la conduite autonome. Chaque année, il a promis que cette fonctionnalité serait disponible d’ici la fin de l’année, mais, soyons honnêtes, les résultats ne sont pas vraiment au rendez-vous.
Il a récemment réitéré son intention de retirer les contrôles de sécurité de son service de robotaxi à Austin, prévoyant une « conduite autonome sans supervision » d’ici fin 2025. Cependant, nombreux sont ceux qui se demandent si cette promesse pourra vraiment se concrétiser à cette échéance.
Les voix des experts
Karpathy, qui a supervisé l’intelligence artificielle chez Tesla de 2017 à 2022, avertit que la conduite autonome est loin d’être un problème résolu. Dans un récent podcast, il a fait référence à un « long chemin » à parcourir en évoquant les itérations nécessaires pour perfectionner cette technologie. Chaque avancée, aussi significative soit-elle, représente une part d’un voyage long et complexe.
“Chaque étape nécessite un effort constant et représente un défi. Les avancées initiales sont plus marquantes, mais ne sous-estimez pas les défis restants.”
Les mises à jour récentes du logiciel de conduite autonome ont certes réduit le besoin d’intervention du conducteur, mais la progression apparaît moins évidente depuis lors.
Comparaisons frappantes
| Éléments | Tesla | GM (Super Cruise) |
|---|---|---|
| Miles sans accident | Élevé, mais en litige | 700 millions avec zéro accident |
| Vision de l’autonomie | Optimiste, très publique | Prudente, axée sur la sécurité |
| Leadership | Elon Musk | Sterling Anderson |
Un commentaire à ne pas négliger
Anderson, qui a dirigé le programme Autopilot chez Tesla avant de passer chez GM, a également critiqué son ancien employeur. Il a souligné que la prudence et la fiabilité sont essentielles pour instaurer la confiance des consommateurs. Un bon point, surtout lorsque l’on sait que Tesla fait face à plusieurs poursuites liées à son Autopilot.
La réflexion de la rédaction
Il y a une différence évidente entre les annonces d’Elon et la réalité technique que vivent ceux qui développent ces systèmes au quotidien. La question qui se pose désormais est de savoir si Tesla parviendra vraiment à la conduite autonome sans supervision. Espérons que le chemin soit moins sinueux qu’il n’y paraît.
Pensons-y un instant : quelles pourraient être les implications d’une véritable conduite autonome dans nos vies quotidiennes ?
Je suis Jean-Marc Métayer, toulousain et amoureux de l’auto. J’ai toujours aimé les moteurs, mais un vieux cabriolet m’a appris que chaque voiture a une âme. Parfois, un simple trajet devient une aventure inoubliable.
Leave a Comment